Aquí va mi reanálisis:
1.-Cambie mi emplazamiento y ahora estoy ubicada cercano al acceso norte del parque, esta elección fue por la cercanía al humedal y al acceso "principal" lo que sirve en cuanto a la funcionalidad de mi centro cultural y la cercanía con el flujo principal.
2.-Mantengo mi observación sobre la desconexión espacial que se produce entre Ciudad-Parque-Humedal, reconociendo los tipos de límites que hace que sean 3 zonas distintas.
3.-El concepto "permeabilidad de los bordes" es mi forma de mejorar esta desconexión sin perder la distinción de zonas, tal y como se produce en la relación Parque-Humedal. El objetivo es mejorar la relación Ciudad-Humedal, incentivando a los usuarios a informarse y ser participe de actividades conectandose con el humedal.
4.- Mi elección de "temática " es un Centro cultural donde las principales actividades son obras de teatro/cine, salas multiuso (para estudios o charlas) y el cultivo colectivo. La elección de estas actividades son post un analisis de los actos que se realizaban en el Parque por ejemplo, existe el programa para el adulto mayor en Candelaria a los que suelen hacerles obras de teatro en la escalera que se encuentra al lado de mi emplazamiento. También reconocí que hay muchos "totem informativos" pero la materialidad de estos (madera) causó que desafortunadamente no exista información sobre la flora y fauna del humedal. Personalmente encuentro que la mejor manera de ser mas concientes es ser participes del proceso, así que seleccioné el cultivo colectivo para saber como cuidarr la flora del sector.
5.- La elección de usuarios se mantiene, pero ahora la justifico de mejor manera (creo yo?)
1.- El programa es en base a las actividades que quiero realizar y los referentes mencionados.
2.- El programa formal contiene una idea de ubicación del las actividades, reconociendo los circulos de color anaranjado como posibles volumenes y el color piel como un vacio central contenido.
3.- Incluí un programa espacial con una idea del funcionamiente de los espacios y su conexión de flujos e inclusive las intención de vistas.
4.-Las estrategias elegidas para abarcar el concepto fueron tomadas post un fuerte análisis de los 3 referentes elegidos como centros culturales para entender como funcionan y como manejan las actividades (espacios)
Aquí les muestro un pequeño bosquejo de mi idea de diseño:
Estaré agradecida de cualquier comentario y critica que puedan acerme para poder mejorar ☺️
Camila,
ResponderBorrarMe paree que has avanzado bien en la comprensión de tu tema, el lugar y las características del concepto a trabajar. El cambio de ubicación puede ser pertinente, pero debes observar bien la relación que se plantea con el parque (como contexto que ya tiene sus condiciones y reglas), ya que te estas emplazando invadiendo el humedal que el parque intenta proteger. Hay que reflexionar si es esa una buena opción!!
Respecto del avance en la definición de tu modelo, me parece que se confunde la idea del esquema funcional con el gesto del proyecto. Si se piensa, la idea de conexión de espacios y trabajo con las vistas debería ser lo que orienta el desarrollo del esquema espacial, más que la intención de construir un centro (como lo deja entrever lo funcional). Creo que debes clarificar esta cuestión, para que el proyecto responda a la idea y no al esquema de relaciones funcionales.
Sigue avanzado, ya que has progresado bastante. El lunes podemos revisar las definiciones de estos aspectos, junto con las primeras aproximaciones a la planimetría y expresión arquitectónica del proyecto.
Saludos y ánimo.
Prof. Miguel Roco I.